La Cámara de Cuentas ha aprobado dos nuevos informes de fiscalización en el Consejo celebrado el día 26 de febrero de 2021:
Ambos informes se han realizado a iniciativa de la Cámara de Cuentas. El primero de ellos continúa con la línea adoptada en ejercicios anteriores de dar un tratamiento sistemático y unitario a la fiscalización de la contratación de todas las entidades del sector público madrileño. La muestra de contratos fiscalizados ha incluido 319 expedientes de contratación, con un importe total de adjudicación de 1.114.359.450,88 euros.
Además de las conclusiones extraídas del informe, se recoge la recomendación dirigida a que el Registro de Contratos de la Comunidad de Madrid articule el procedimiento para cumplir la función de cauce de remisión de la documentación, exigida legalmente.
En cuanto al segundo de los informes mencionados, recoge entre sus objetivos la elaboración de una estadística de entidades locales que han remitido información sobre acuerdos contrarios a reparos realizados por el órgano de intervención, así como de las entidades que han tenido expedientes con omisión de fiscalización previa y, en su caso, las que han remitido información sobre anomalías de ingresos, mostrando las entidades locales que no han cumplido con la obligación legal de remitir la citada información al Tribunal de Cuentas.
También entre sus objetivos se incluye contar con una estadística sobre los principales tipos de negocios y actos que dan lugar a acuerdos contrarios a reparos, así como los tipos de gastos que se están realizando con omisión de la fiscalización previa y el tipo de ingresos con anomalías.
Las entidades locales de la Comunidad de Madrid que deben remitir información sobre el resultado de las actuaciones de control y fiscalización ascienden a 225. Correspondientes al ejercicio 2017 y recibidos hasta el 31 de diciembre de 2018, cumplieron con esta obligación de remisión un total de 177 entidades locales, siendo los ayuntamientos de mayor población los que con mayor diligencia han actuado. Los reparos más habituales durante 2017 se producen en expedientes de contratación y su causa más frecuente ha sido la omisión en los expedientes de requisitos o trámites esenciales.
De ambos informes se extraen numerosas conclusiones y recomendaciones que pueden consultarse en el apartado correspondiente de esta página web, una vez remitidos al Parlamento regional.
Volver
